- A+
事实证明，Tether公司和Bitfinex公司拥有非常优秀的律师，蜗牛扑克各大公司都声称纽约总检察长办公室（OAG）或有态度问题。比如Kraken之前致OAG的公开信中指出的那样：
“不管你是否有我们的把柄，如果你对我们有些尊重，那么我们交流总互动会变得更加顺畅，也会更快地得到你想要的东西，而不是一味的提出你的愿望清单。”
同样的，Tether公司的律师可能也有类似的想法。我这里所引用的“Tether”大致指的是Bitfinex和Tether，因为它们的利益一致并且同时被卷进来。
“OAG提交并获得了2019年4月24日的法庭文件，其中错误地指出Bitfinex和Tether缺乏合作，”Tether律师Jason Weinstein在一份声明中写道。 “实际上律师主动并自愿披露了预期贷款交易的存在，在此之后交易文件立即生效。”围绕一系列事件而产生的相关细节OAG不太了解。这有两个重要原因。
首先，因为OAG要求Tether和Bitfinex交出大量文件，并在OAG完成调查之前停止手头一系列工作。这对公司显然是个坏消息。让Tether公司这样做显然是有原因的,如果Tether能证明它对OAG的调查有帮助，那么公司更有可能继续运作。
其次，Tether的律师看起来实际上已经非常努力地满足OAG的要求，但OAG显然对现状不满足。所以看起来OAG有点“公报私仇”的味道了。假设Tether的反应完全配合的话，那么看起来OAG对这件事情是十分克扣的，要知道Tether肯定不像OAG那样顽固不化。
2018年有三个值得一提的点。
1. OAG直接忽略了Tether的解释（由于某些原因，Tether公司无法提供的信息），Tether公司曾经表示，它OAG解释说:鉴于公司使用去中心化、加密平台以及应用程序，可能无法向OAG提供所有信息。
你可能认为这是Tether公司的缘由，但OAG的要求中根本没有提到它。
2. Tether解释了为什么它想要传票，Tether公司解释，希望OAG通过传票而不是信件来对公司审查，是公司出于数据和隐私保护的目的，它向OAG解释了这一原因，但是OAG的命令根本没有在乎，而是模糊地指出Tether对传票的要求可能是某种阻挠审查的拖延行为。
3.第三个关键点同时也是最重要的：Tether谈论2018年12月到2019年2月之间发生的事情。其中发生的事情有不同的版本。OAG的版本如下：
1.OAG在11月发出了传票，Tether很快就提交了一堆文件。
2.OAG于12月21日与Tether再次联系，要求召开会议并提供信息。
3.Tether回应了OAG，但是将会议推迟到二月。
4.12月和2月份将要举行的会议之间绝对没有任何值得关注的点。
5.在2月份，Tether揭露了与支付商的事情，包括从Tether到Bitfinex的信贷额度计划，用以弥补失踪的8.5亿美元。
但以下是Tether提供的版本：
1.OAG在11月发出了传票，Tether很快就提出了一堆文件。
2.Tether于12月13日召开电话会议，希望OAG提出更具体的要求，并表示在12月28日之前得到答案。但在电话会议期间OAG推拖并希望之后谈论这件事，但从未这样做过。
3.12月14日，Tether公司提交了更多的文件。
4.OAG于12月21日再次与Tether联系，要求召开会议， Tether公司实际上是提出主动联系的。
5.在接下来的一周里，举行了很多会议，在此期间OAG对他们想要的东西改来改去。
6.在整个12月的剩余时间里，以及接下来的1月2月，OAG不断要求提供更多信息，Tether也按要求提供了。
7.在2月份的会议中，Tether揭露了支付提供商的一些小问题和其他事实，包括从Tether到Bitfinex的信贷额度计划用以帮助弥补失踪的8.5亿美元。
2019年3月，三月也是一个忙碌的月份
OAG提供的版本：正如OAG所说的那样，总检察长办公室在整个2019年3月期间一直要求Tether提供信息，这导致Tether的律师像小丑一样表演，同时制作了一堆的借口。Tether公司的律师实际上对信息请求作出回应很少，即使有回复，要么是满嘴的借口，要么提供的信息没有价值。
“在2019年3月11日，受访人向OAG提交了文件，内容包括受访者律师的言辞，Bitfinex的推文以及Bitfinex和Tether的博客文章，所有这些都是公开的，”OAG感叹道。 “在2019年3月19日，Tether提供的材料包括以前制的材料截图和图片文件，似乎都与OAG的要求无关，而Tether公司甚至没有响应。”
根据OAG的说法，Tether的律师未能提供要求的信息，并且一直到在3月21日他们第一次披露信用额度交易已经结束前，完全没有提供任何细节。在此之后，OAG发现了一些更令人讨厌的细节，OAG决定将丑闻公布于众。然后他们向外界揭露了丑闻。
Tether的版本：正如Tether所说，OAG在2月和3月底继续提出要求，而Tether也尽力满足他们。在这段时间内，Tether做了以下具体的内容：
1.与OAG进行大量的讨论，并提供OAG所需的大量信息。
2.为4月份的OAG公示制定时间表。 在3月21日Tether和OAG同意公示日期为4月8日。
3.3月14日，Tether解释信贷交易预计很快就会结束，并且信息将在适当时候提供给OAG。
4.对OAG信件的回复以及修改，其中包含许多错误的断言， OAG没有提到这封信的存在。
在3月和4月期间，Tether不断向OAG提供信息并进行演示，直到OAG的命令没有任何警告突然到达。
下一个值得关注的日期：5月6日
上面强调了OAG报告与Tether公司报告中的差异，但这只是Tether公司发起猛烈反击的一个开始。同时，Bitfinex总法律顾问Stuart Hoegner提交了一份宣誓书，声称OAG未能成功证明Tether币或Bitfinex用户面临风险，并且如果想维持其命令，则需要提供进一步的文件证实。
Tether公司的另一位律师Zoe Phillips指出，即使Bitfinex从Tether获得信贷额度，它仍有74％的抵押品，这说明Tether持有者也没有风险。她指出：“即使Bitfinex充分利用剩余的信贷额度，储备金仍将略低于20亿美元，约占当前流通的Tether的68％。”
但这只是Tether的流动现金储备。加上非现金储备，仍然足以支持现有的Tether。这次反击已经取得了效果，纽约最高法院开始质问OAG为什么不取消对Tether的调查。接下来的公示将于5月6日举行，事件将以何种方式发展在那个时候会更变得加清晰。也就是说到目前为止，对Tether和Bitfinex来讲事情似乎进展顺利。事实证明一家价值数
十亿美元的公司是可以买得起一些相当优秀的律师的。
这可能会使OAG做出最坏的假设并稍后进行调查。当然在这种情况下，每个人都认为Tether和Bitfinex面临的才是最糟糕的状况。有趣的是，时间会让一些最狡猾的公司变得越来越像玫瑰一样扎手。（哔哔News） 好消息 蜗牛扑克GG扑克室-全新德扑玩法“极速&现金桌"上线！
全天24小时随机将掉落现金红包至牌局底池或玩家余额!快体验吧
蜗牛扑克官方网址：http://www.allnew366.com
