【蜗牛扑克】河底的半池诈唬

PokerStars $5/$10 无限德州扑克——6名玩家

筹码：Dusty有$1100，CO玩家有$1207

读牌：CO位置是一名高额桌的常规玩家，现在在游戏低级别，他翻牌前很紧，但翻牌后技术很好

翻牌前：Dusty在BTN位置持有3♠2♠，前面两位玩家弃牌，CO玩家加注到$30，Dusty再加注到$90，只有CO玩家跟注

翻牌圈：J♠6♦2♣（$195，2名玩家），CO对手下注$70，Dusty加注到$210，CO对手跟注

转牌圈：A♦（$615，2名玩家），CO对手过牌，Dusty过牌

河牌圈：4♦（$615，2名玩家），CO对手过牌，Dusty下注$300，对手弃牌

23s在翻牌前并不是一手强牌，而翻牌圈的底对也不是一个好的结果。尽管如此，Dusty还是决定在对抗这名紧的对手时，采取一些攻击的行动。他的计划，不只是在翻牌圈、或者翻牌前立刻得到弃牌（虽然这样也很好），还想在合适的转牌和河牌圈，通过大额下注迫使对手弃牌。

在翻牌前，CO玩家的公开加注范围是适中的，但他将会在面对3-bet时，弃掉这个范围内的大部分牌。当他跟注时，他的范围主要是99-QQ、AQ、AJs。

CO玩家在这个超级干燥的牌面上，做了一个诡异的驴式下注。这是一个没有听牌的，只有一张高牌的牌面。Dusty继续着猜谜游戏，进行加注而对手跟注。这个小额驴式下注，并跟注的动作非常奇怪，以至于很难判断对手的范围。有可能是他持有3条J，试图通过诡异的动作，让彩池中的筹码更多。然而，他持有TT或者99的概率，是持有JJ的2倍（根据牌面移除效应）。

转牌的这张A并不是太吓人，因为它只提升了AJ的牌力，但对手不太可能持有AJ这手牌。另外，这是一个可能被设陷阱的时机，CO玩家可能会认为，他已经在翻牌圈引诱了Dusty的诈唬，因此转牌圈他有可能再次引诱出诈唬。转牌圈下注的另一个问题是，这会导致剩余筹码太小，无法在河牌圈做出有威胁的下注。

由于河牌圈下注所得到的弃牌率，将会与在转牌圈下注的弃牌率相同，因此Dusty过牌回去。选择在河牌圈而不是在转牌圈诈唬的好处是，Dusty可以得到更多的信息。

在牌局进展到现在，CO玩家有一手强牌，或者是一手非常边缘的牌。他不太可能将自己的边缘牌转变为诈唬，另外，他也不太可能会做出herocall——如果这名玩家有缺点的话，就是他不太会冒这些风险。

在对抗一手边缘牌时，转牌圈还是河牌圈的诈唬，所得到的效果是相同的，但在对抗CO玩家的范围中的超强牌时，转牌圈的下注就象是在捐钱一样。通过过牌回去，Dusty等待对手来告诉他，他的诈唬是否会奏效。在这个例子中，对手用边缘牌过牌以示许可，因此Dusty就通过1/2个pot大小的下注，将彩池拿走。没有理由在河牌圈发出同花牌时，做一个大型的诈唬，因为如果他真的持有他所代表的AK或者AQ，那么他会希望出售他的手牌。对抗会观察的对手时，保持诈唬与价值牌相同的打法非常重要。

值得注意的是，1/2个pot的下注只需要33%（注：300/（615+300））的成功率，就可以做到有利可图。而1个pot的下注，则需要50%（注：615/（615+615））的成功率，而shove则需要57%（注：800/（615+800））的成功率。另外，如果对手在对抗每个下注时的弃牌率相同，那么越小的下注将会越有利可图。因为风险更小，而回报相同。