【蜗牛扑克】对于不到三条街价值的牌的价值下注与诈唬下注比率

翻牌圈的另一个选择是，用只打算谋求两条街的价值而不是三条街价值的牌下注。这是一种很有用的打法。它保持了一个较小的底池，而且对手的范围也更宽，因而较弱的牌也可以为了价值去下注。

我们再次从一个简单的例子开始。假设我们在翻牌圈和转牌圈75%的时候下注，但河牌圈不能下注。此外，假设我们的诈唬牌永远不会改进，且我们的价值牌也永远不会被逆转。我们可以再次回溯，看看我们的翻牌圈下注需要多少百分比的价值下注牌。

这里，我们可以下注的最后一条街是转牌圈，那么我们就从那儿开始。如果我们在转牌圈做0.75个底池大小的下注，对手将冒0.75个底池资金的风险去赢得1.75个底池的资金。如我们在前一节所见，这要求我们对手的跟注至少在30%的时候取胜才能盈利。

同样的，应注意，如果我们在翻牌圈下注0.75个底池，我们的对手将再次冒0.75个底池资金的风险去赢得1.75个底池的资金。因为当我们在转牌圈用一个平衡的范围下注时，他事实上总是输钱，而当我们check，他事实上总是获胜，这需要我们转牌圈在70%的时候下注，以保持对手的翻牌圈跟注不偏不倚。

为了找出我们的翻牌圈下注应该有多少百分比的价值下注，我们现在可以将我们的转牌圈下注频率和我们转牌圈下注需要多少百分比的价值下注相乘。计算完毕后，结果显示根据以上条件我们的翻牌圈下注应该有49%的价值下注。

转牌圈下注频率　x 转牌圈价值下注比率 = 0.7 x 0.7 = 0.49

这应该是意料之中的事，因为少了一个回合的下注（河牌圈），翻牌圈需要一个更高的价值下注与价值下注比率。这是因为，虽然我们会继续用我们的所有强牌做持续下注，但我们少了一个可以让我们之前的诈唬牌check-fold的下注回合。换句话说，当翻牌圈的价值下注牌不是特别强时，我们的范围中只有更少的诈唬牌很重要。这也让我们认识到下一条法则。

当你只打算为了价值做两条街的下注时，一种好的做法是，在翻牌圈为每手诈唬牌搭配一手价值下注牌。

然而，翻牌圈在有利位置带着转牌圈下注和河牌圈check目的的下注是一种极常用也极有用的玩法。当还有一张牌未发出时，通过使用这个策略，我们的对手不能便宜地实现他的弱牌和边缘牌的价值。另外，因为有位置优势，我们在河牌圈check后，这局牌立刻到了摊牌阶段，我们的对手没有机会在我们check后利用到他的抓诈牌。

这里有个例子。我们在按钮位置用9♣ 9♠ 率先加注，大盲玩家跟注，翻牌是10♥ 8♥ 4♣ 。对于打算在许多转牌圈下注然后在河牌圈check的牌手来说，这是一个下注的极好场合。因为当对手有一对8时，我们的翻牌圈和转牌圈的下注很可能是高效的，也能让他放弃一些牌，比如说，有可能逆转我们的高牌。但河牌圈下注很可能是一种失败的打法，对手往往会放弃一对8，用他的一对10或更好的牌去跟注或加注。

另一种选择是，带着在转牌圈和河牌圈都check的想法在翻牌圈下注，希望在摊牌时获胜。这种玩法允许我们在有一手易受伤害的成手牌（翻牌圈两张高牌对抗一个小对子有28%的胜率）的时候让对手的高胜率牌弃牌。此外，我们或许能够从弱牌那儿得到一条街的价值。

这里还有个例子。假设我们在按钮位置拿着4♦ 4♣ 率先加注，翻牌是8♥ 5♣ 3♦ 。在这种情况下，对手范围中几乎每一手有两张高牌的底牌都有至少24%的胜率，让对手放弃这么高胜率的牌是有益的。另外，我们的翻牌圈下注或许能从check-call的弱牌中得到价值，就像对手会用AT或同花K3 check-call一样，他们也乐意用弱牌check-call下去。

不像我们下注翻牌圈和转牌圈然后在河牌圈check一样，只在翻牌圈为了价值下注使得知道我们不可能有什么强牌的对手在河牌圈下注的机会。当他真的这样做时，我们范围中大多数的牌充其量不过是抓诈牌，因为我们不太可能在转牌圈拿着强牌随后check。尽管这种玩法还是有用的，但相比其他可能的玩法，它确实在后面几条街导致了更困难的决定。

换句话说，因为只在翻牌圈做价值下注给了对手在河牌圈诈唬以及便宜地去看额外牌的机会，这种情况不能很好地建模。但是，使用这种玩法，我们不用担心下注频率或价值牌与诈唬牌的比率，当我们有一手易受伤害的成手牌，希望在翻牌圈让高胜率牌弃牌时，简单地理解这种玩法的机制是有意义的。

然而，有一点将在后续章节详细解释，如果我们的对手check，带有转牌圈check和河牌圈下注目的的翻牌圈下注往往是很有用的。当翻牌圈给对手免费牌有风险，但在对手再次示弱之前，我们的牌又没有强到可以舒服地再下注一条街时，这种玩法特别管用。此外，这种玩法给了对手一个在我们转牌圈check之后在河牌圈诈唬的明显机会，这往往会导致我们从他的最弱牌中得到更多价值。