【蜗牛扑克】读书学德州 | 《小绿皮书》之河牌后的打法

上周，《小绿皮书》之转牌后的打法让我们了解到进入到转牌后，五张公共牌已发其四，转牌圈的决定对赢下底池尤为重要！因为之后只会再发一张牌，能够组成顺子或同花的机率只有不到20%，所以DRAW在面对大动作时会变得几乎没有意义！

《小绿皮书》推荐理由

多少朋友上桌了只关注自己牌大小，不去观察收集对手的信息，多少朋友下注只凭自己的感觉，不去思考总结下注的理由等等......玩牌没套路，桌上被套路！

不过,今天广大牌友的福音来了，不要998，不要98，只要你9分钟就能了解到徳扑界公认的好书——小绿皮书的精彩内容，只要学会里面的知识，你懂得！

——蜗牛扑克主播老E

这本书展示了德州扑克中重要和必要的基本原则，它们能帮你理解游戏的统计概率；这本书还包含了大量战略建议和起首牌图表，对你的牌技大有裨益。

这本书的作者是曾经全速扑克的形象代言人—— Phil Gordon！他在这本书中为广大的德州扑克爱好者提供了宝贵的经验。可以说，Phil Gordon为你展现了一个伟大牌手头脑中的画面及思考过程。

今天，胖哥将和大家一起学习在德州扑克中河牌后的打法，进入河牌圈，一切都已尘埃落定，每个人的牌型大小成为了定局！但是，扑克是未知的，一切都有可能发生，价值的榨取，诈唬......等等都是河牌圈重点关注的地方！

河牌之后

在River发出来的时候，我通常已经大致明了我的强度以及对于持有的牌。有很多的信息可供我来做决定。我的对手遗过Pelop动作。Flop 后的动作，Turn后的

动作以及他们在此手牌开打后的数分钟内的Tells (马脚)来表态。

好的玩家常常能够"看透"牌背，并在River发出后，精准地推论出对手的手牌。这是我在牌桌上时总是不断磨练的技巧。即便我没有参与某手牌，我也会在心中思考这手牌井在开牌前试着猜出对手的牌。猜对的话会让我在之后参与某个POT且遇上这些对手时有更多的信心。若我猜错了，我也能够学到一些很有价值的东西。

对我们之中大部分的人面言，成功的读牌是一个需要后天培养的技术。它需要耐心。极度的集中以及专注、还有苦练。但是报蘭也很丰富。读牌好的人鲜少在River后面对困难的抉择:当你准确地知道对手的牌时，是很难犯错的。

当某人把某手牌打得很软弱，但在River后突然活跃起来井下了一个很可疑的大注时，我便觉得是Bluff，当某人把某手牌打得很积极。但在River后突然变的很胆怯，我便觉得是陷阱。当某人打得又积极又像在试探，我便觉得是没有把握。他们可能持强度中等的牌。

如果一个玩家---尤其是一个好玩家在 River发出一张不能帮助到他的牌时下注。我倾向于认定他是在Bluff， 好玩家不会在River时以中等强度的牌来下注。手握强牌让对手付钱如果River发出来后我有Nuts或是接近Nuts的牌，我公想要对手付钱。

有些高手在River持Nuts时几乎总是"value bet"，下注大小则略小于他们认为对手会CALL的“价钱”。虽然这听起来是个不错的策略，我认为大部分的value bets 都太容易被识破了。

我使用取平均的方法来让我比一般的value betor 稍微难预测些。一旦我决定我的对手会愿意付来看我的牌的金额后,我会在他们的价钱附近西一个钟型曲线。有时候我下多一点，有时候我下少一点。

如果我每次都枝CALL.我最后赚的总额和我每次都下和对手的价钱一样的注时 所赚的总额是一样的。但是这让我的对手在判断我的牌时困难许多。更重要的是，我的value bet看起来不像是value bet。我的对手永远不能确信我持有的牌。这毫无疑问地是一件很有价值的事情。

以中等牌力下注

River后由较差位置持中等牌力下注是在德州中最精柱的错误之一。理由如下:

1、通常只会被比较强的牌CALL

2、对手几乎总是能够盖掉比你更弱的牌

3、由于主动将筹码投入到POT中，他们便没有机会遇到对手持最好的牌CHECK的状况来把钱省下来。

4、他们失去引诱对手BLUFF的机会。在River由较差位置BET的唯一有效的时候是， 当我有一个很强的牌且希望被CALL。或是有非常弱的牌，除非对手FL0D否则不能赢。

若我有一个很弱或是中等强度的牌，但认为我的对手的牌更弱。我发现我CHECK来引诱他Bluf可以赢得更多钱。我接下来可能要面对一个困难的CALL，但这就是POKER。这是在NL Holdem中极少会让我认为CHECK-CALL不但是好赚更是必要的情况之一。

若我有好位置且我的对手在River时CHECK到我，我会尽可能把每个片段串连起来。若我的对手在PREFLOP、FLOP、TURN时都显示弱像，则我常常拿不BET不能赢的牌来在River做Bluf。

我有中等牌力的牌但对对手没有很好的Read，我发现著他CHECK到我，则最好的打法是CHECK。

在River的牌有帮助到我或对我的对手来说很恐怖时，我比较有可能会BET。对付一个会在River拿力量中等的牌来CHECK的好玩家时，若他CHECK到我，则我非常不可能会Bluff。

以下是一场在线锦标赛中的例子:

盲注| S25/550

平均筹码 2000

剩余玩家120

我的筹码2000(40BB)

我在中间位置持AdQd，每个人都FOLD到我。而我RAISE到150三个BB，每个人都FOLD直到庄家。他是一个我了解不深的玩家。他CALL，大小盲FOLD。

Flop开出Qs9c2c.这是一个对我很有利的FLOP。我率先下注150，我的对手CALL。

Turn开出Kd，我有点担心顺子DRAW和AK。所以我CHECK。我的对手CHECK。我认为他是同花DRAW成A9。

River 开出9d，不算太差的牌。我觉得我的牌顶多只能算中等。我CHECK且我的对手BETS300，我CALL。他持Jc8c，一个没组成的同花带中洞且我赢得POT。

若我BET，他绝对会FOLD--则我便少赢了S300。若我BET且他有一张9，则我至少会损失300，可能更多！

下注还是Check-Raise

River 发出来后，且我觉得我有最好的牌。现在关键

是从对手手中尽可能地赢得最多的钱。现在问题来了，如果我是第一个行动的，我应该要BET或CHECK以期能CHECK-RAISE。

我会考虑以下问题:

1、Rivar的牌对对手来说恐怖吗？如果会，我就不会去冒险CHECK--我会率先 BET。

2、若River发出无关紧要的牌则我比较有可能会CHECK RAISE。

3、我的对手拿个DRAW且没中吗？如果是，我比较有可能会CHECK-RAISE。因为若我BET，他就不可能会放入任何钱到POT中。如果我CHECK，他有可能会试着BLUFF。

4、我的对手打法很凶还是很紧?如果他很凶，我会比较常CHECK- RAISE。

5、我的对手觉得他有最好的牌。且若我CHECK，他的牌好到足以 BET吗？如果是，则这是一个非常好的时机来CHECK-RAISE。不是的话，我会BET。

6、若我CHECK的话，我的对手付的起在River的BET吗?如果他只会满足于赢得目前的POT，则我会BET。如果他仍然有很多筹码且可能会倾向于建立一个较大的POT，则我比较可能会CHECK-RAISE。

7、我的对手会付钱给CHECK-RAISE吗?如果不会。我就会率先BET，比起CHECK后让对手BET1/2或3/4个POT再RAISE迫他FOLD掉。在RIVER后Overbet thePOT常常使我赢更多钱。

8、我在这手牌中CHECK-RAISE过了吗?如果有的话。我几乎从不再次CHECK-RAISE我只公立刻BET。

因为我几乎从不在RIVER后以中等牌力BET， 我的对手比较不可能公落入CHECK-RAISE的陷阱里。他们应该要怀疑我要码牌超强(并等着CHECK-RAISE)或牌超弱且无论如何都不会CALL一发BET。

许多缺乏经验的玩家滥用了在River时的CHECK-RAISE。很少有CHECK-RAISE能够赢得比直接BET更多的情况。我估计，在我有机会能够CHECK-RAISE的情况下，我选择在River做CHECK-RAISE的比率大概低于1/10。