【蜗牛扑克】对范围解读的四个潜在问题

我看过许多扑克培训网站的视频。他们的关注点都着重在范围的解读上，他们首先估计对手可能持有的手牌范围，然后根据对手的范围来调整自己的范围。为了支持这种论调，他们通过数据来显示对手可能持有手牌组合。通常他们讨论的是对手最有可能持有的手牌，然后再细化出可能的边缘牌型和诈唬牌型，在根据软件上对应的牌型分数来做决定。这种数据来源于Pokerstove这款软件，Pokerstove的本质是帮助玩家做出最好的决定。

作为看视频的人，比如我，不能不为这种有海量数据做保障的软件分析折服。但于此同时，如此海量的数据也会提供一些错误的信息给玩家们。

在通过软件的分析后，有时候也许会让你对自己的手牌价值估计过高，因为数据分析得太具体，有时候又太过想当然。我觉得主要是以下四个原因造成的。

一． 在常规德州牌局中，大部分对手并不关注你的范围

在1-2到2-5的牌局中，我与成千上万的对手对局过。我可以保守的估计这些对手中有超过20%的人连一本书扑克相关的书都没有读过，他们做决断凭借的是当时的感觉和判断。

在1-2和2-5的牌局中，大部分的对手学艺不精。他们根本不会去研究你，只想着去赢。换句话来说，也就是他们根本不关注你的范围，也不会去想你行动背后的动机。

二． 大部分对手不会调整

市面上许多书籍，专题文章，视频都告诉你要“平衡”你的打法，这样你的对手就找不到你的弱点。

真的是这样吗？你见过多少人会认真的去复盘的，大部分人只关注自己手上的两张牌。另一个不要太过于平衡你手牌范围的理由是，我的对手可能知道我是位紧的玩家，但是很少会去思考我的范围是不是包括了AX同花，小对子或者中等连张牌型。他们最可能去想的是你的弃牌率。

三． 由于样本量过少，摊牌所带来的信息价值很低

通过市面上的资料，我们知道在每一个位置上应该有着什么样的范围，这是建立在大数据的基础上所给出的最理想的范围。但是在实际的牌局中，我们简单细化一些所有位置，将位置分成前位，中位，后位，盲注位。你在一个小时的时间里，在摊牌的情况下，你能看到几次对手在每一个位置上的所摊出来的牌呢？平均下来，可能一个小时下来每一个位置的摊牌率都达不到一次。所以在这个样本量上，你根本获得不到任何关于对手范围的有用信息。如果再加上翻牌前3BET的摊牌范围，4BET的摊牌范围呢？你可能什么信息都得不到。

四． 因为各种原因，范围是在不断变化的

我所对局的成千上万名对手中，大部分人在不同位置上是没有具体范围的，他们玩牌靠的是直觉，他们的行为无法预测。

他们也许有自己的一套方法，他们的风格多样，松，紧，激进，头贴，疯狂，当然，他们的范围你永远拿不准。

有时他们会在中位用Ats做大注码的3BET，有时候他们在HJ位弃掉这手牌，有时候跟注，有时候做最小加注，他们的决定并非来自于什么高深的理论，纯粹看心情，看本能，看筹码深度，看还有多少钱可以娱乐，看还能玩多久。

总得来说，在对抗这类对手时，关注他们的总体游戏风格比关注手牌范围要有效得多。对付高层次的对手，因为思维层级的接近，大家思考的问题相似，所面临的问题也相似，关注对手的范围在高等级的游戏中是比较实用的。