【蜗牛扑克】何时你应该在3bet之后持续下注？（上篇）

改进你在3bet底池的持续下注策略是提高你的赢率的一种快捷方式。这个系列文章将通过提高你对于这些关键场合的理解领先你的对手。

在第一部分，我们将探讨作为有利位置的3bet者在两个不同类型的翻牌面持续下注。下一周，我们将分析作为不利位置的3bet者在两个相同类型的翻牌面持续下注，从而你可以看出两者之间的差异。

我们现在开始吧！

作为翻前3bet者在有利位置持续下注

我们来看两个你在按钮位置对CO玩家3bet然后CO玩家跟注的例子。

为了方便起见，我们将使用来自Upswing Lab的翻前起手牌表格中的3bet范围。

协作性翻牌面（湿润翻牌面）

你在打NL100级别的网络扑克，有效筹码量100BB。翻前，CO玩家加注到2.5美元，你在按钮位置3bet到9美元。其他人弃牌，CO玩家跟注。

翻牌是Q♥ J♥ 8♠，底池现在有19美元。

如下图所示，你在翻牌圈的范围是{TT+，AJs+，KQS，AQo，A7s，A6s，A3s，A2s，86s，75s，65s，54s}。

说明：黄色方格表示在范围中，灰色方格表示不在范围中。

现在，我们来看看PIOSolver软件给你的游戏建议（假设CO玩家在Q♥ J♥ 8♠翻牌面check）：

以下是这种策略的快速总结：

l 80%的时候持续下注，20%的时候随后check。

l 每手牌都以一定频率持续下注。

l 主要采用33%底池大小的持续下注尺度。

当Solver软件推荐这样高的持续下注频率时，我通常喜欢简化这种策略，在100%的时候做持续下注。这种简化策略更易实行，而且相比Solver的混合策略只损失了0.5%底池大小的EV。

现在，我们来分析为何Solver软件采用这种游戏方式，从而我们可以提高我们对这种场合的理解。我们将提出一些与范围比较相关的问题（按重要性从大到小排序）。

问题1：谁具有胜率优势？

在这个翻牌圈你对抗CO玩家范围的胜率的是48%，略处下风。这意味着必定有另一个驱使Solver给出这种解决方案的因素。

问题2：谁具有坚果优势？

为了看出谁的范围具有更多超强牌组合，我们现在必须比较两位牌手的范围组成。

两位牌手范围中的超强牌（两对及更好牌）都不足7%，这意味着两者都不具有坚果优势。当这种情况发生时，我们需要更深入一点——查看每个范围中的强听牌。

问题3：谁具有更多强听牌？

我们来看看每个牌手范围中的听牌：

我们在这里再次看到一个平局，两个牌手范围中都有约占9%的听牌。

当两个牌手的范围具有极其相似的组成和胜率时，我们可以断定solver的激进持续下注策略的决定性因素是你（按钮位置）的位置优势。

现在，我们来思考如果翻牌缺乏协作性（即干燥翻牌面）会发生什么。

非协作性翻牌面（干燥翻牌面）

本例也是发生在有效策略量100BB的NL100级别网络扑克。翻前，CO玩家加注到2.5美元，你在按钮位置3bet到9美元。其他人弃牌，CO玩家跟注。

翻牌是Q♦ 7♠ 5♥，底池现在有19美元。

我们使用与前例相同的翻前范围，看看PIOSolver给出的解决方案：

这次Solver的策略是在超过95%的时候持续下注，且主要使用33%底池大小的下注尺度。

这里没有任何简化空间。你在这个翻牌面有很大的胜率优势（58%），你可以通过每次都持续下注来利用这一优势。

最终思考

一如既往，如果你有一种特定的可靠阅读，你应该对这些理论健全的策略做相应调整。

例如，如果你知道CO玩家将在转牌圈频繁做诈唬下注，你应该用更多强牌check，给他下注的机会。或者，如果你知道CO玩家极少在翻牌圈check-raise，为了用你的强范围做大底池，你应该采用超过33%底池大小的更大下注尺度。

最后，我们将在下周的第二部分探讨作为不利位置3bet者在翻牌圈持续下注，敬请期待！

作者简介

Dan B是Doug Polk创建的UpswingPoker扑克培训网站的专栏作者。他是一名有志于征服最高注额和最艰难牌局的网络职业牌手。